vendredi 30 décembre 2011

Construire une France plus démocratique et plus juste



Construire une France plus démocratique et plus juste, conduire la transformation écologique de notre société, rassembler les Français autour des valeurs d’une République renouvelée : voilà notre ambition.

Comment y parvenir...

• alors que le pouvoir politique a lâché la bride aux acteurs de la spéculation financière, et leur a concédé le pouvoir de faire et défaire les gouvernements ;
• alors que les gouvernements (d'Europe en particulier) n'ont pour souci majeur que de se soumettre aux exigences de rigueur dictées par les agences de notation ;
• alors que l'industrie, elle-même objet de spéculation, est soumise par ses actionnaires à des impératifs de profit maximum à court terme entraînant leur cortège de travailleurs exclus et jetés dans la misère ;

alors que la spéculation vampirise les innovations technologiques, les matières premières, l’eau, l’énergie, les produits alimentaires, les terres agricoles.... conduisant à la famine et aux émeutes de la faim , alors qu'est programmée la régression des services publics pour mieux ensuite les privatiser, et que sont programmées  l'explosion du chômage, la régression sociale, la misère...

Comment y parvenir ?  En se soumettant sans fin aux injonctions  d'un "capitalisme du désastre" ? En lui abandonnant le pouvoir de décision démocratique ? En planifiant systématiquement la rigueur sur le dos des plus faibles pour que "triomphe la cupidité" du 1% de la population qui vit dans l'opulence ?

Ce que le politique a fait, le politique devra le défaire.


Par sa complicité avec les théories néo-libérales, en adhérant à l'idéologie de la concurrence dite "libre et non-faussée", à la croyance dans le marché auto-régulateur libéré de toute contrainte réglementaire, le politique a oeuvré pour une mondialisation destructrice.

Normal, diront certains : il s'agit d'un "processus naturel de destruction créatrice"...  Quoi de
naturel dans ce processus où ce qui est créé ce sont des super profits et ce qui est détruit, ce
sont des hommes ? La démondialisation devra s'imposer comme éthique politique, en instaurant les valeurs retrouvées d'équité et de solidarité, d'égalité et de fraternité.

Il faudra engager de nouvelles relations avec les citoyens, développer la culture pour tous, favoriser l'école des quartiers populaires, en luttant contre l'échec scolaire et universitaire et contre les inégalités sociales, associer tous les acteurs dans une politique de sécurité publique, reconnaître aussi aux populations étrangères vivant et travaillant en France le droit de vote aux élections régionales, faire entrer les salariés dans les conseils d’administration des sociétés cotées en bourses...

Pour que chaque citoyen puisse décider de son avenir et de l'avenir collectif en connaissance de cause, il faudra d'abord rendre l'information publique accessible, sur tous les sujets, y compris sur les questions très techniques comme celles relatives aux choix énergétiques, aux décisions concernant l'environnement, l'économie, le système financier, l'Europe...

Les citoyens devront peser de tout leur poids pour réformer les institutions européennes et doter l'Europe de procédures de décisions démocratiques, pour fonder une véritable autorité des marchés à l’échelle européenne, pour démanteler les paradis fiscaux, remettre en place le contrôle des capitaux, taxer les transactions financières, pour mettre la convergence sociale et fiscale à l’agenda immédiat de l’Union européenne, pour instaurer un système de préférences commerciales, sanctionnant les entreprises transnationales ne respectant pas les critères sociaux et environnementaux définis par les standards internationaux, pour encadrer le commerce mondial par des règles sociales, sanitaires et environnementales et relocaliser l’économie.

Il faudra adopter une loi nationale en France, applicable aux entreprises transnationales disposant d’unités de production dans les pays à bas salaires, les tenant pour responsables des dommages environnementaux et sociaux imputables à leurs filiales et à leurs sous-traitants, rendre incompatibles les licenciements économiques avec la distribution de dividendes, doter notre pays d’une procédure anti-dumping à la française...

La nécessaire démondialisation que nous prônons est le contraire d'un repli sur soi régressif : c'est un encouragement pour tous les Etats à ne plus se soumettre au pouvoir des marchés financiers et, pour les Européens, à dénoncer le Traité de Lisbonne, à s'engager dans des collaborations plutôt que dans une libre concurrence faussée par un dumping social et fiscal généralisé.

Pour que les citoyens du monde conquièrent le pouvoir de décider de leur avenir plutôt que de se laisser confisquer ce pouvoir. 

Comment résister aux injonctions des marchés financiers et bâtir une nouvelle France dans le cadre d’un système politique aussi discrédité que celui de la Ve République et dont les citoyens se détournent de plus en plus ?

Nul ne peut croire au renouveau du pays dans un régime qui n’a de République que le nom et dont la propriété est celle de quelques-uns. Car les faits sont là : il y a bien cette connivence coupable entre les deux types de désordre que nous subissons :  un désordre économique et social, et un désordre politique.

Ces deux types de désordre (il vaudrait mieux dire de délinquance) ne peuvent être traités que simultanément, car il faudra le poids d'un pouvoir démocratique renforcé pour que s'imposent les solutions de bon sens : souvenons-nous de l'exemple Islandais, où un référendum citoyen permit de desserrer l'étau financier sur ce pays, de négocier l'abandon d'une partie de sa dette et son re-échelonnement.

Ces nécessaires transformations n'ont aucune chance d'aboutir dans le contexte d'irresponsabilité politique et d'impunité qui est celui de la Ve République, où le Président peut arguer de son élection au suffrage universel pour concentrer l’ensemble des pouvoirs sans jamais en répondre devant qui que ce soit, où l’Assemblée nationale est une chambre d’enregistrement des projets du Président qui n’hésite pas à mettre au pas sa majorité au moindre murmure de contestation, sans pour autant être responsable devant elle.

Les Républiques naissent, vivent et meurent...

La République a été révolutionnaire et guerrière en 1792. Légaliste et sociale en 1848. Laïque et institutrice en 1870. Parlementaire et volontariste en 1946. Présidentielle et ambitieuse en 1958. Aujourd’hui, elle est devenue césariste, glissant de la Démocratie vers l’Autocratie c'est-à-dire vers sa propre fin.

Les bâtisseurs de la V° République ont construit avant tout un exécutif fort avec la volonté de pouvoir remplacer le débat par l’efficacité pour résoudre les problèmes de cette période. Progressivement l’expertise a pris le pas sur la représentativité, l’unité du pouvoir a été sacralisé et le débat d’idées rejeté du coté de l’inefficacité et de l’impuissance.

La présidence actuelle en est la plus éclatante démonstration. Le « peuple souverain » n’est souverain qu’une seule fois tous les 5 ans. La République, bien de tous, devient l’affaire d’un homme et de son administration élyséenne qui la privatisent.

Pour la VIe République...

La VI° République transformera les pouvoirs du Président, en faisant de lui l’arbitre de tous les français.

Le Président garantira la neutralité républicaine
- La Justice dont il sera le plus haut garant.
- La police dont il assurera le caractère républicain pour protéger indépendance et liberté.
- Il restera le chef des armées.
- Il restera protecteur des citoyens.
- Les pouvoirs politiques du président seront limités aux pouvoirs d’impulsion et d’arbitrage en permettant la construction de compromis entre les forces politiques et sociales
- Il incarnera l’unité de notre Nation.
- Il sera élu pour 7 ans non renouvelables, pour délier son mandat arbitral du mandat de 5 ans du gouvernement et du parlement.
- Les pouvoirs du Président seront transférés au premier ministre, qui rendra compte devant le parlement et les citoyens : il en est ainsi dans toutes les grandes démocraties européennes.

Les droits de l’opposition seront garantis en desserrant l’étau sur les parlementaires. Le dialogue se fera à travers les diverses forces politiques.

La VI° République sera transparente et efficace. Elle donnera davantage de pouvoirs à la Cour des Comptes au niveau de l’Etat, des  Régions, Départements, Grandes villes et Collectivités locales.

Le parlement redeviendra un lieu de réels débats, retrouvera sa stature politique doté de véritables pouvoirs de contrôle face à l’exécutif.

Il renouera avec le parlementarisme dans toute sa dimension démocratique, sans pour autant revenir à l’instabilité paralysante de la  IV° République. La VI° République combinera un processus permettant de dégager une majorité stable pour gouverner tout en conservant la richesse de la délibération parlementaire et la pluralité des opinions de la totalité des citoyens.

- L’Assemblée Nationale sera élue aux suffrages universels à deux tours.
- Le Sénat par un scrutin proportionnel des listes régionales

Les mandats, nationaux, européens, seront uniques de même pour les Présidents de Régions, des Départements et les Maires des grandes villes.

La VIe République sera l’outil de remise en marche de la France.

La VIe République organisera la réconciliation du peuple autour des grandes causes et des difficultés nationales.

Elle reposera sur la responsabilité de tous, dirigeants et citoyens auxquels elle accordera une place nouvelle en leur reconnaissant le droit de se saisir d’un débat, auprès des assemblées nationales et locales, avec la possibilité de référendums d’initiative populaire sous certaines conditions.

Pour y parvenir ?  organiser un référendum contenant et regroupant en un seul vote les réformes engagées dans les six mois qui suivront la victoire.

- Des réformes constitutionnelles concernant tous les pouvoirs publics : Le Président de la République, Le Premier Ministre, les parlementaires, le pouvoir judiciaire, les collectivités.

-  Sans oublier les lois concernant les relations entre les citoyens et le pouvoir (accès libre aux informations administratives, statut des médias, séparation des intérêts pouvoir-média-finance).

La VI° République sera une reconquête démocratique, s’inscrivant dans les actes du quotidien, donnant à chacun la capacité de peser sur sa propre vie, d’être un acteur de la vie de la cité, de contribuer, participer et  décider. La VI° République permettra de changer la France pour nous tourner vers l’Europe et le Monde.

« Le jour où le peuple prend conscience de son droit et des voies qui lui sont ouvertes, il
choisit les bases nouvelles de son existence.»  (Pierre Mendès France).




---------------------------------------------

La  plupart des éléments de ce texte sont empruntés au site d'Arnaud Montebourg 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce texte a été rédigé par Patrick Box, un de nos 2 candidats au poste de Mandataire pour notre département.

mercredi 14 décembre 2011

Les affaires et le PS

Vous devez installer Flash pour voir ce contenu.


Le 13 décembre a lieu la première réunion du conseil politique nommé par François Hollande, dont la campagne s’accélère. Un rendez-vous qui aura désormais lieu tous les quinze jours, chaque mardi soir, en lieu et place du bureau national du parti. L’instance, où siègent les ténors du PS, est ouverte au Parti radical de gauche et est co-présidée par Martine Aubry et Jean-Michel Baylet.

Après les révélations autour de la fédération du Pas-de-Calais et une affaire Guérini qui n’est toujours pas réglée, le principal intéressé refusant de démissionner de la présidence du Conseil général des Bouches-du-Rhône, quel sera l’impact sur la campagne de François Hollande ? Autour d’Arnaud Ardoin, les invités du débat de ça vous regarde en parlent ce soir.

Invités :
+ Bernard Deflesselles, député UMP des Bouches-du-Rhône.
+ David Revault d’Allonnes, journaliste au Monde.
+ Jean-Michel Verne, journaliste indépendant.
+ David Assouline, sénateur PS de Paris.

samedi 10 décembre 2011

Montebourg piégé par Aubry

Ah en voilà une belle polémique gratuite bien orchestrée et organisée par les rois de la manip qui à vrai dire en ont l'habitude, ils l'ont démontré aux yeux de tous lors du congrès de Reims. 

Alors je crois qu'il est bon de parler vrai et de démasquer la supercherie orchestrée.


1°) Arnaud Montebourg n'a fait que son devoir de Secrétaire national à la rénovation : 

La justice s'est en effet emparée du dossier il y a plusieurs mois et l'affaire allait de toute façon être révélée. Arnaud Montebourg a donc alerté Martine Aubry de manière orale et écrite, dans l'intérêt du parti, pour le prémunir le plus possible des dangers que représente ce dossier.  

Cette alerte était totalement confidentielle, comme il est précisé dans la lettre, et n'avait pas pour but d'être rendue publique. Sur un territoire où Marine Le Pen est candidate, le PS se doit d'être encore plus vigilent et intraitable concernant ce genre de pratique.

2°) Arnaud Montebourg, contrairement à ce que les médias peuvent faire transparaître, n'est en rien concerné par cette affaire : 

En effet, la polémique a démarré suite à un long papier des Inrock de cette semaine où Arnaud Montebourg n'est pas cité une seule fois! Les révélations faites se basent principalement sur les accusations de l’ancien maire d’Hénin-Beaumont, Gérard Dalongeville. Voici un papier plus court que vous pouvez trouver sur leur site ICI

3°) Arnaud Montebourg est en réalité la cible d'une manipulation de Martine Aubry: 

Lorsque l'on regarde de près la chronologie de la polémique, on s'aperçoit que la lettre confidentielle d'Arnaud Montebourg a été rendue publique après son démarrage, le lendemain précisément.

L'alerte d'Arnaud Montebourg n'est donc en rien à l'origine de la polémique! Pis, cette lettre a été utilisé comme "un masquant" par Aubry et son entourage qui l'ont donnée à la presse. 

4°) Arnaud Montebourg est accusé mais on lui donne satisfaction ! 

Pourquoi Martine Aubry accuse Arnaud Montebourg de créer des polémique et dans le même temps gèle les investitures dans le Nord-Pas de Calais et met en place une commission d'enquête ?

Elle donne en fait entière satisfaction aux demandes d'Arnaud Montebourg formulées dans sa lettre que Martine Aubry a elle même rendue publique !!

5°) Pendant qu'on parle de ça on ne parle pas des faits :

Pendant que Martine Aubry se donne en spectacle devant la presse, elle ne parle pas du fond de l'affaire et de l'enquête judiciaire en cours. Martine Aubry n'était pas les dernière à réclamer la démission de Woerth et Cie lors de la survenance "d'affaires" non encore jugées. Alors stop avec cette fameuse soit disant présomption d'innocence à géométrie variable.

6°) Jack Lang :

Ce bouffon est pathétique puisqu'on a appris qu'il cherchait une circonscription pour s'y faire parachuter au mépris de l'avis des militants de base. Cet homme toujours prèt à faire des courbettes à Sarkozy et grâce à qui Sarkozy a fait passer le vote au congrès, du traité Européen en 2008 est à mettre à la retraite. Après 30 ans de service, il faut qu'il aille à la pêche.


Conclusion :

La vérité c'est qu'Arnaud Montebourg n'est en rien à l'origine de cette affaire qui porte atteinte au PS. En tant que rénovateur, il a alerté la direction et a fait son devoir en refusant de fermer les yeux. Il l'a fait de manière totalement confidentielle.

Ses demandes ont d'ailleurs été satisfaites par Martine Aubry ! On utilise cette polémique pour déstabiliser Arnaud Montebourg en le mêlant à ce dossier qui ne le concerne pas mais surtout pour plomber la campagne de François Hollande

vendredi 9 décembre 2011

Montebourg versus Bayrou


Débat :  A.Montebourg / F.Bayrou sur France 2... par idees_reves

Débat entre A. Montebourg et F. Bayrou sur le plateau de l'émission "Des Paroles et Des Actes" - France 2 (le 08/12/2011) - durée 29 minutes.

mardi 6 décembre 2011

Montebourg à Mots Croisés


Alors que la droite organise une campagne de dénigrement sur le thème de la germanophobie des socialistes, Arnaud Montebourg explique que les socialistes Français sont les alliés des socialistes Allemands, et que nos combats sont communs : lutter contre la politique rigoriste de "Merkozy" qui se fera au détriment des peuples, sur les 2 rives du Rhin.

Le peuple Allemand, qui souffre de la politique de la droite Allemande, n'est pas notre ennemi, bien au contraire. C'est notre allié, et si Arnaud Montebourg critique Angela Merkel, c'est avec plus de modération que les Allemand eux-mêmes.
Lire à ce sujet le compte rendu du discours d'Helmut Schmidt, qui a des mots bien plus durs pour qualifier la politique de Merkel, sur le blog "Coups Droits".

Montebourg a eu la pudeur de ne pas évoquer les discours que prononçait Nicolas Sarkozy en 2007, quand ce dernier pointait du doigt l'Allemagne en évoquant "la solution finale". (à visionner ici)

Les socialistes et l'équipe de Montebourg ne se laisseront pas piéger par la propagande de l'UMP. Faites le savoir autour de vous !